turkey

　　中新網北京8月28日電(上官雲)28日上午，“中國小說的可能性”對談沙龍在北京舉辦，作家徐則臣、李浩、寧肯等嘉賓出席會議，就中國小說的既往回溯、長篇小說新竹售屋新敘述可能性等問題發表觀點。
　　小說最大可能性是有巢氏房屋向內部發展
　　本活動由北京十月文藝出版社總編輯韓敬群主持。他首先介紹主談嘉賓的基本情況，並表示，他們均在中國小說應該怎麼寫的問題上有過積極、深入的思考，並已有令人信服的成果。在當天的沙龍上，作家們主房屋買賣要就近日翻譯家葛浩文對中國小說的“在西方不受歡迎”、“人物缺少深度”等觀點提出看法。
　　談到這個問題，寧肯首先指出，外國漢學家對中國文學的尖銳並憑並非首次。究其原因，首先在於中國文學受到關註，而葛浩文此次提出的批評則與德國漢學家顧彬的觀點具有同樣視角，“這可能是在一種特定場合說出，但也的確指出中國文學存在的一些問題，更可能包含對中國文威剛記憶卡學更高期待。”
　　盛可以則以“不盡然”概括了對葛浩文觀點的看法。盛可以認為，葛浩文對中國文學的閱讀量很可能停留在一些比較著名的作家作品之上，因此可能仍然持有一隨身碟些比較陳舊的觀念“在中國有很多好作家，因為西方對中國文學的偏見並沒有受到太好的關註。”
　　“如果深入到中國文學內部，他們一定會有更多發現。而小說最大的可能性其實是向內部發展，勘探人性深處的故事。”盛可以稱。
　　寫作應反觀自我與內心現代性
　　在當天的沙龍上，徐則臣的發言可謂頗具代表性。他提出，就美國來講，被奉為“國寶”的也多是一些大長篇小說作家，在德國情況也極為類似，“小說長度本身不是問題，關鍵在於其中含金量有多少。”
　　近年來，顧彬一直提到中國作家外語學習的問題，認為這很可能影響中國文學的質量，徐則臣對這個觀點並不十分認同。他分析，真個歐洲的面積大致與中國相當，不少國與國之間的距離幾近北京到天津、上海的行程，期間的語言差距與中國南北方的方言差距亦可類比，“因此外語(這個因素)不是絕對的。”
　　不過，徐則臣對這些漢學家的批評也有認同之處。他舉例道，中國文學因自身的史詩傳統，作家比較喜歡關註跌宕起伏的大時代，以此作為作品舞臺背景，有時主要人物反而被壓抑了，而西方則可能更矚目於“人”。
　　“在這個意義上，中國文學應該考慮下如何使舞臺上的人更加凸顯，把筆墨集中於人物內心描寫。”徐則臣直言，這樣以來，中國小說可能會是另外一個樣子，“我們的寫作應該是一種反觀自我與內心現代性的創作。”　　（原標題：作家徐則臣：寫作應反觀自我與內心現代性）